| Title: | Seguridad y eficacia de los anticoagulantes orales directos y warfarina en pacientes adultos con fibrilación auricular, valvulopatías y síndrome antifosfolípido. Revisión bibliográfica |
| Authors: | Matute Loayza, Doménica Dennise Ortoneda Apolo, Ariana Nayeli |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Ojeda Orellana, Marco Ribelino |
| metadata.dc.description.uri: | 0000-0001-8473-6442 |
| metadata.dc.subject.other: | Clasificación de la Investigación::Medicina::Medicina Interna |
| Keywords: | Anticoagulantes Enfermedades cardiovasculares Warfarina |
| Issue Date: | 31-May-2024 |
| metadata.dc.format.extent: | 45 páginas |
| Publisher: | Universidad de Cuenca |
| metadata.dc.type: | submittedVersion |
| Abstract: | Background: Oral anticoagulants are drugs used to prevent fatal complications of cardiovascular diseases. Currently, direct oral anticoagulants (DOACs) are a new alternative to warfarin; however, more research is required to be able to replace it, because the cost of DOACs is 8 to 16 times higher. Therefore, it is important to describe current evidence on the safety and efficacy of DOACs and warfarin in adult patients with atrial fibrillation (AF), valvular heart disease, and antiphospholipid syndrome (APS). Methods: Narrative, bibliographic, qualitative review including a total of 13 scientific studies, 5 cohorts, 4 meta-analyses, 3 systematic reviews and 1 case and control, selected from Pubmed database, which met suitable methodological criteria. Results: Of the 13 selected articles, eight focused on AF, two on valvular heart disease, and three on APS. Search results revealed that DOACs had a lower risk of stroke, systemic embolism, and hemorrhage in AF and valvular heart disease, while in APS there was a lower risk of arterial and / or recurrent thrombosis after using warfarin. Conclusions: In patients with AF and valvular heart disease, DOACs were reported to be more effective and safer than warfarin, while in APS, warfarin was more effective and safer. Apixaban was the drug of choice for AF; it could not be determined which DOC was the first choice for valvular heart disease; warfarin was the oral anticoagulant for APS. |
| Description: | Antecedentes: Los anticoagulantes orales son medicamentos empleados para prevenir complicaciones mortales en enfermedades cardiovasculares. Actualmente, los anticoagulantes orales directos (ACOD) son una nueva alternativa frente a la warfarina, sin embargo, requieren más investigaciones para poder sustituirla, debido a que, el costo de los ACOD es de 8 a 16 veces superior. En este sentido, es importante describir la evidencia actual sobre la seguridad y eficacia de los ACOD y la warfarina en pacientes adultos con fibrilación auricular (FA), valvulopatías y síndrome antifosfolipídico (SAF). Métodos: Revisión narrativa, bibliográfica, cualitativa que abarcó un total de 13 estudios científicos, 5 cohortes, 4 metaanálisis, 3 revisiones sistemáticas y 1 caso y control, seleccionados de la base de datos Pubmed, los cuales cumplieron con los criterios metodológicos establecidos. Resultados: De los 13 artículos seleccionados, 8 se enfocaron en la FA, 2 en valvulopatías y 3 en el SAF. Los resultados de búsqueda revelaron que los ACOD tuvieron menor riesgo de accidente cerebrovascular, embolia sistémica y hemorragias, en FA y valvulopatías, mientras que, en el SAF hubo menor riesgo de trombosis arterial y/o recurrente con el uso de warfarina. Conclusiones: En pacientes con FA y valvulopatías, se describió que los ACOD tuvieron mayor eficacia y seguridad que la warfarina, mientras que, en el SAF, la warfarina fue más eficaz y segura. El apixabán fue el fármaco de elección para la FA, no se halló cuál ACOD fue de primera elección en valvulopatías, y la warfarina se mantuvo como el anticoagulante oral de elección para el SAF |
| URI: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/44726 |
| metadata.dc.relation.ispartof: | MED;2795 |
| metadata.dcterms.description: | Médico |
| Appears in Collections: | Tesis de Pregrado
|