| Title: | Validación del funcionamiento de una bomba de ariete comercial, mediante un estudio comparativo de los parámetros hidráulicos con una bomba de ariete convencional |
| Authors: | Vélez Heredia, Miguel Eduardo |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Belesaca Morocho, Iván Robalino |
| metadata.dc.description.uri: | 0009-0001-6860-5132 |
| metadata.dc.subject.other: | Clasificación de la Investigación::Agropecuarias::Agronomía |
| Keywords: | Ingeniería Agronómica
Energía renovable
Riego
Agronomía |
| Issue Date: | 22-May-2024 |
| metadata.dc.format.extent: | 69 páginas |
| Publisher: | Universidad de Cuenca |
| metadata.dc.type: | publishedVersion |
| Abstract: | The ram pump, devised by John Whitehurst in 1772, uses water stroke overpressure to
operate. Though surpassed by modern tech, its current resurgence, the climate change and
energy crisis, reconsiders it, notably in remote regions. A Tarqui - Cuenca study evaluates the
performance of two ram pumps: a conventional and a commercial and patented brand
(AGRIPUMP). Results showed AGRIPUMP operated at 2-meter water column, overcoming
the conventional ram. At 4-meter water column, AGRIPUMP outperformed in efficiency and
power, with 33.18% and 18.01 KW, exceeding 6.07% and 1.72 KW to the other conventional
pump. AGRIPUMP's flow rate was lower than indicated. In the field test, the water elevation
was more than 60 meters limited by topography. In conclusion, the ram pumps, as a result the
operating costs provide an alternative for water elevation, highlighting the potential of the
AGRIPUMP. This study emphasizes the importance of considering sustainable and efficient
options, especially in the current climate and energy crisis |
| Description: | La bomba de ariete, concebida por John Whitehurst en 1772, utiliza la sobrepresión generada
por golpes de ariete para operar. Aunque superada por tecnologías modernas en el pasado,
su resurgimiento actual, impulsado por la crisis climática y energética, la vuelve a poner en
consideración, especialmente en regiones remotas. Un estudio en Tarqui – Cuenca evaluó el
rendimiento de dos bombas de ariete: una convencional y otra mejorada, la AGRIPUMP con
patentes para optimizar su funcionamiento. Los resultados revelaron que la bomba
AGRIPUMP operó a 2 metros de carga; mientras que el ariete convencional, no alcanzó esa
altura. A los 4 metros de carga, la AGRIPUMP superó en eficiencia y potencia a su
contraparte, con una eficiencia destacada del 31,88% y 18,01 KW de potencia, comparada
con la convencional que mostró 6,07% de eficiencia y 1,72 KW de potencia. El caudal de la
AGRIPUMP fue inferior al indicado por el fabricante. En la prueba de campo elevó agua hasta
60 metros; cabe indicar que la altura de elevación podría ser mayor, pero estaba limitada por
la topografía. En conclusión, las bombas de ariete hidráulico, gracias a sus costos operativos,
representan una alternativa viable para elevar agua, destacando el potencial de la
AGRIPUMP. Este estudio enfatiza la importancia de considerar opciones sostenibles y
eficientes, especialmente en la actual crisis climática y energética a nivel mundial |
| URI: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/44689 |
| metadata.dc.relation.ispartof: | TAG;540 |
| metadata.dcterms.description: | Ingeniero Agrónomo |
| Appears in Collections: | Tesis de Pregrado
|
