Logo Repositorio Institucional

Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/43629
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMiranda Silva, Clarena-
dc.contributor.authorGonzález Salgado, Laura-
dc.contributor.authorVíctor Rodríguez, Federico-
dc.contributor.authorHarris Ricardo, Jonathan-
dc.contributor.authorFortich Mesa, Natalia-
dc.date.accessioned2024-01-11T12:32:44Z-
dc.date.available2024-01-11T12:32:44Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.issn1390-0889-
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/43629-
dc.descriptionObjetivo: El propósito del presente trabajo es comparar el período de latencia y tiempo de duración de la lidocaína 1:80000 con epinefrina al 2% y mepivacaína 1:80000 con epinefrina al 2% en el bloqueo del nervio infraorbitario. Materiales y métodos: estudio experimental, la población estuvo conformada por 100 estudiantes de odontología de la Corporación Universitaria Rafael Núñez, a los cuales se les aplicó técnica anestésica infraorbitaria con lidocaína al 2% 1:80.000 con epinefrina y una semana después con mepivacaína al 2% 1:80.000 con epinefrina, los dientes fueron evaluados utilizando un vitalometro, los estudiantes describieron la sintomatología característica y la respuesta generada, registrando el período de latencia, se realizaron tres pruebas consecutivas en los tres niveles del vitalometro bajo, medio y alto, a los dos, cinco minutos y cuando el paciente manifestó sensación de pérdida del efecto del anestésico, registrando el tiempo de acción. Resultados: con relación al período de latencia que se estableció en segundos, el anestésico lidocaína presentó un promedio de 14,69 ± 7,5 DE y la mepivacaína 14,88 ± 8,02 DE, no hubo diferencias estadísticamente significativa entre los dos grupos (P=0,86); mientras que el tiempo de acción que se determinó en minutos para la lidocaína fue de 186,7 ± 54,54 DE y mepivacaína 146,7 ± 39,28 DE, presentado diferencias estadísticamente (P=0,0000). Conclusión: la lidocaína es el anestésico más efectivo ya que tiene mayor tiempo de acción y a su vez no representa diferencias en el tiempo de latencia, comparándolo con la mepivacaína.en_US
dc.description.abstractObjective: The purpose of this study was to compare the anesthetic efficacy of lidocaine with epinephrine 1:80,000 and mepivacaine 2% with epinephrine 1:80,000, in the infraorbital nerve block. Methods: experimental study, 100 subjects randomly received infraorbital nerve block, by using 2% lidocaine with 1:80,000 epinephrine and 2% mepivacaine at two separate appointments spaced at least at 1 week apart, teeth were pulp tested, three consecutive times using the three levels of the pulp tester cycles for a total of 120 minutes. Success was defined as no response after to 2 consecutive readings with the electric pulp tester, students described the symptoms and the response generated, latency period and the action time of each patient was recorded. Results: latency was set in seconds, the anesthetic lidocaine showed a mean of 14.69 ± 7.5 SD and 14.88 ± 8.02 mepivacaine, there was no statistically significant differences between the two groups (P = 0.86), while the action time was determined in minutes for the lidocaine was 186.7 ± 54.54 SD and 146.7 ± 39.28 for mepivacaine, differences were statistically significant (P = 0.0000). Conclusions: anesthetic lidocaine is more effective since it has a longer action period and does not represent differences in latency, comparing with mepivacaine.en_US
dc.description.uri0000-0002-4662-0729en_US
dc.description.uri0000-0003-2929-0278en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.format.extentPáginas: 7-16en_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Cuencaen_US
dc.relation.ispartofseriesNúmero 13en_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceRevista de la Facultad de Odontologíaen_US
dc.subjectAnestésicos localesen_US
dc.subjectLidocaínaen_US
dc.subjectMepivacaínaen_US
dc.subject.otherCIUC::Medicina::Odontologíaen_US
dc.titleEficacia anestésica de lidocaína al 2% con epinefrina 1:80000 y mepivacaína 2% con epinefrina 1:80000 en el bloqueo del nervio infraorbitarioen_US
dc.title.alternativeAnesthetic effectiveness of lidocaine 2% with epinephrine 1: 80000 and mepivacaine 2% with epinephrine 1: 80000 in the infraorbitary nerve blocken_US
dc.typepublishedVersionen_US
dcterms.spatialCuenca-Ecuadoren_US
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
Appears in Collections:Número 13 (2021)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1-Eficacia-anastésica.pdfVersión presentada (texto completo)2.21 MBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons

 

Centro de Documentacion Regional "Juan Bautista Vázquez"

Biblioteca Campus Central Biblioteca Campus Salud Biblioteca Campus Yanuncay
Av. 12 de Abril y Calle Agustín Cueva, Telf: 4051000 Ext. 1311, 1312, 1313, 1314. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-21H00. Sábados: 08H00-12H00 Av. El Paraíso 3-52, detrás del Hospital Regional "Vicente Corral Moscoso", Telf: 4051000 Ext. 3144. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-19H00 Av. 12 de Octubre y Diego de Tapia, antiguo Colegio Orientalista, Telf: 4051000 Ext. 3535 2810706 Ext. 116. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H30-19H00