Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/42872
| Título : | Análisis del caso 24202-2022-00017T de hábeas corpus interpuesto en nombre de Jorge David Glas Espinel |
| Autor: | Ramos Rimarachin, Zoila |
| Director(es): | Valverde Orellana, Pablo Fernando |
| ORCID del investigador: | 0009-0002-3969-4647 |
| Materia: | CIUC::Derecho::Derecho Civil |
| Palabras clave : | Derecho Civil
Garantías jurisdiccionales
Legitimidad |
| Fecha de publicación : | 19-sep-2023 |
| Paginación: | 58 páginas |
| Editor: | Universidad de Cuenca |
| Abstract: | The purpose of this paper is to analyze the case 24202-2022-00017T of habeas corpus filed
on behalf of Jorge David Glas Espinel, which was granted in first instance by the Unidad
Judicial Multicompetente based in Manglaralto, in the province of Santa Elena, ordering the
immediate release of Ing. Glas without opposition from the SNAI and without the PGE, who
later appealed, carrying out a new discussion in second instance, in which the existence of an
inexcusable error was declared, as well as the annulment of all proceedings due to territorial
incompetence and violation of the right to defense of the PGE.
The case under analysis not only generated big controversy and social interest, since many
considered the judge's actions questionable, but also discussions in the legal field, which will
be addressed in the present investigation, focused on the application and scope of the rule of
competence, the extension of passive legitimation and the effects of corrective habeas corpus,
through a bibliographical investigation complemented with interviews with experts in the field,
all of which allows a qualitative analysis of the case. |
| Resumen : | En el presente trabajo tiene por objeto analizar el caso 24202-2022-00017T de hábeas corpus
interpuesto en nombre de Jorge David Glas Espinel, mismo que fue concedido en primera
instancia ante la Unidad Judicial Multicompetente con sede en Manglaralto, en la provincia
de Santa Elena, disponiéndose la inmediata libertad del Ing. Glas sin que exista oposición del
SNAI y sin contarse con la PGE, quienes luego apelaron, llevándose a cabo una nueva
discusión en segunda instancia, en la que se declaró la existencia de error inexcusable, así
como la nulidad de todo lo actuado por incompetencia territorial y vulneración del derecho a
la defensa de la PGE.
El caso objeto de análisis no solo generó gran controversia e interés social, pues muchos
consideraron cuestionable la actuación del juzgador, sino también discusiones en el ámbito
jurídico, que serán abordadas en la presente investigación, centrada en la aplicación y el
alcance de la regla de la competencia, la extensión de la legitimación pasiva y los efectos del
hábeas corpus correctivo, a través de una investigación bibliográfica complementada con
entrevistas a expertos en la materia, todo lo cual permite realizar un análisis cualitativo del
caso. |
| URI : | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/42872 |
| Código: | C;1081 |
| Grado Académico: | Abogado de los Tribunales de Justicia de la República y Licenciada en Ciencias Políticas y Sociales |
| Aparece en las colecciones: | Tesis de Pregrado
|
