Logo Repositorio Institucional

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/38673
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorEspinoza Hernández, Paulina Rebeca-
dc.contributor.authorOrtiz Camposano, John Andrés-
dc.date.accessioned2022-03-23T14:03:09Z-
dc.date.available2022-03-23T14:03:09Z-
dc.date.issued2022-03-23-
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/38673-
dc.descriptionLa capacidad de desempeño físico depende de varios factores, entre ellos destacan los psicológicos, somáticos, entrenamiento, así como factores propios del trabajo, externos e intrínsecos. El gasto energético que demanda una actividad física puede ser estimada mediante tres mecanismos; observación, descomposición y estimación; medición del consumo de oxígeno y/o la estimación del gasto energético a partir de la frecuencia cardiaca. La capacidad aeróbica es una medida objetiva y reproducible que se puede medir mediante la estimación indirecta a través del monitoreo de la frecuencia cardiaca, utilizando un cinturón torácico durante el desarrollo de actividades o a su vez con la aplicación de la frecuencia de pulso. La presente investigación plantea la comparativa de dos métodos indirectos de estimación de la carga física de trabajo; además, del estudio de variables como el costo cardiaco relativo, absoluto y su influencia en la experiencia laboral, distancia recorrida y el incremento de la frecuencia cardiaca. Para ello se trabajó en un grupo de preparadores de pedidos en un almacén logístico, en el caso de la frecuencia cardiaca se utilizó un dispositivo portátil durante cuatro horas, mientras que para el análisis del seguimiento de la frecuencia de pulso se realizó un testeo a nivel de la arteria carótida; comparando las variables como la frecuencia cardiaca de reposo, media y máxima mediante la herramienta estadística ANOVA. Los resultados evidenciaron diferencias entre ambas metodologías, obteniendo la influencia del grado de experiencia en el incremento de la frecuencia cardiaca, mientras que las distancias que recorren los auxiliares no influyen netamente en el índice del coste cardiaco absoluto; con el fin de contrastar los resultados estadísticos con la experiencia experimental se solicitó el aporte mediante su criterio de profesionales expertos en ámbitos de medicina, ergonomía y actividad física.en_US
dc.description.abstractPhysical performance capacity depends on several factors, among them psychological, somatic, training, as well as work, external and intrinsic factors. The energy expenditure demanded by a physical activity can be estimated by three mechanisms; observation, decomposition and estimation; measurement of oxygen consumption and estimation of energy expenditure from heart rate. Aerobic capacity is an objective and reproducible measure that can be measured by indirect estimation through the monitoring of heart rate, using a chest belt during the development of activities or in turn with the application of pulse rate. The present investigation proposes the comparison of two indirect methods of estimating the physical workload; in addition to the study of variables such as the relative and absolute cardiac cost and its influence on work experience, distance traveled and the increase in heart rate. In the case of heart rate, a portable device was used for four hours, while pulse rate was tested at the level of the carotid artery, comparing variables such as resting, mean and maximum heart rate by means of the ANOVA statistical tool. The results showed differences between both methodologies, obtaining the influence of the degree of experience in the increase of the heart rate, while the distances covered by the assistants did not clearly influence the absolute cardiac cost index.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Cuencaen_US
dc.relation.ispartofseriesTN;518-
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectIngeniería Industrialen_US
dc.subjectSeguridad laboralen_US
dc.subjectSistema cardiovascularen_US
dc.subject.otherErgonomíaen_US
dc.titleAnálisis comparativo entre dos métodos indirectos de estimación de la carga física de trabajo: registro de la frecuencia de pulso y monitoreo de la frecuencia cardiaca mediante cinturón torácico en auxiliares de pickingen_US
dc.typebachelorThesisen_US
dc.ucuenca.paginacion27 páginasen_US
dc.description.degreeIngeniero Industrialen_US
dc.description.cityCuencaen_US
dc.ucuenca.id0103774261en_US
dc.ucuenca.idautor0105502892en_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescoamplio32 Ciencias Médicasen_US
dc.ucuenca.correspondenciaa_ortiz_c@hotmail.comen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescoespecifico3204 Medicina del Trabajoen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescodetallado3204.02 Enfermedades Profesionalesen_US
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.ucuenca.responsablerecepcionPeñafiel Vázquez Erika Sofíaen_US
Aparece en las colecciones: Tesis de Pregrado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Trabajo de Titulación.pdfVersión presentada (texto completo)704.65 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

 

Centro de Documentacion Regional "Juan Bautista Vázquez"

Biblioteca Campus Central Biblioteca Campus Salud Biblioteca Campus Yanuncay
Av. 12 de Abril y Calle Agustín Cueva, Telf: 4051000 Ext. 1311, 1312, 1313, 1314. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-21H00. Sábados: 08H00-12H00 Av. El Paraíso 3-52, detrás del Hospital Regional "Vicente Corral Moscoso", Telf: 4051000 Ext. 3144. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-19H00 Av. 12 de Octubre y Diego de Tapia, antiguo Colegio Orientalista, Telf: 4051000 Ext. 3535 2810706 Ext. 116. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H30-19H00