| Title: | Uso inercial de técnicas estadístico-inferenciales: su posible impacto en el hallazgo de resultados falsos en salud |
| Other Titles: | Revista de la Facultad de Ciencias Médicas |
| Authors: | Silva Ayçaguer, Luis Carlos
Montenegro Martínez, Gino
García Restrepo, Elizabeth
Gómez Rúa, Natalia Eugenia
Arcila Quiceno, Víctor Hernán |
| metadata.dc.ucuenca.correspondencia: | lcsilvaa@yahoo.com |
| metadata.dc.ucuenca.nombrerevista: | Revista de la Facultad de Ciencias Médicas |
| Keywords: | Intervalos De Confianza
Recursos Estadisticos |
| metadata.dc.ucuenca.areaconocimientofrascatiamplio: | 3 |
| Issue Date: | Dec-2017 |
| metadata.dc.ucuenca.paginacion: | Páginas 65-71 |
| metadata.dc.ucuenca.volumen: | volumen 35, número 2 |
| metadata.dc.description.numberSequence: | volumen 35, número 2 |
| Publisher: | Universidad de Cuenca |
| metadata.dc.description.city: | Cuenca |
| metadata.dc.type: | Article |
| Abstract: | Objective: To evaluate the degree in which important statistical resources, particularly p-values, confidence intervals and procedures for determining sample sizes, are used in the biomedical literature through a ritual way. Methodology: A total of 25 original articles published in each of 4 journals indexed in the biomedical field were selected. For each of them, it was assessed whether they follow the instructions of the STROBE and CONSORT guidelines regarding the sample size, as well as the use of p- values, confidence intervals, and the use of these in the discussion of the article. Results: The 97.0% of the articles reported the sample size, but only 62.9% explained how it was determined. The p-value is used more frequently (68.0%) than the confidence intervals (63.9%). Only 15.5% uses confidence intervals in the discussion section. Conclusion: the most conventional statistical tolos are used more in ceremonial way rather than in a functional one. |
| Description: | Objetivo: Sondear el grado en que importantes recursos estadísticos, en particular los valores p, los intervalos de confianza y los procedimientos para determinar tamaños muestrales, se emplean en la literatura biomédica de manera ritual. Metodología: se seleccionaron 25 artículos originales publicados en cada una de 4 revistas indexadas del campo biomédico. Para cada uno de ellos se evalúo si cumplían con las indicaciones de las guías STROBE y CONSORT en lo concerniente al tamaño de la muestra, así como el uso de los valores p, de los intervalos de confianza y la utilización de estos en la discusión del artículo. Resultados: el 97.0% de los artículos reporta el tamaño de la muestra, pero sólo el 62.9% explica cómo fue determinado. El valor p se usa con mayor frecuencia (68.0%) que los intervalos de confianza (63.9%). Solo el 15.5% usa los intervalos de confianza en la discusión. Conclusión: las herramientas estadísticas más convencionales se emplean en buena medida de manera más ceremonial que funcional. |
| URI: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/30099 |
| Appears in Collections: | Volúmen 35 no .2 (diciembre 2017)
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
