Logo Repositorio Institucional

Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/25581
Title: Determinación de la respuesta forrajera al uso de dos fuentes de Nitrógeno, Fósforo y Potasio Gallinaza y un Fertilizante Completo en potreros establecidos de Kikuyo, mejorados con Rye grass y Trébol blanco
Authors: Moscoso Moscoso, Carlos Oswaldo
metadata.dc.contributor.advisor: Nieto Escandón, Pedro Emilio
Keywords: Calidad Nutricional Del Pasto
Maestria En Produccion Animal
Gallinaza
Fertilizantes
Kikuyo
Trebol Blanco
Gallinaza
Respuesta Forrajera
Pastos Kikuyos
Rye Grass
Issue Date: 2016
metadata.dc.ucuenca.paginacion: 54 páginas
metadata.dc.description.city: 
Cuenca
Series/Report no.: TM4A;97
metadata.dc.type: masterThesis
Abstract: 
The research was conducted at the farm IRQUIS the University of Cuenca, located in Victoria del Portete-Cuenca-Azuay. at an altitude of 2,660 m.s.n.m .; Latitude and Longitude 9,659,297.287 713,529.792. We sought to evaluate the effect of using chicken manure and a complete fertilizer on the yield of MV, MS and nutritional quality of a meadow of Kikuyu grass enhanced Rye and white clover. Previously soil analysis was performed. Three treatments were evaluated: T1 Without fertilization; T2 fertilization with chicken manure; and T3 Fertilisation with complete fertilizer chemical. The amounts of fertilizers were incorporated into the meadow based on soil analysis, in a single dose at the beginning of the experiment December 2015. assessments established prairies Kikuyu Pennisetum clandestinum were performed and improved with Rye grass Lolium perenne and Lolium multiflorum and white clover Trifolium repens. The experimental design was randomized block with 4 replications for each treatment in each of the cuts. four cuts, one every 35 days were performed. Each experimental unit had 100 m2. Data were analyzed in Excel using ANOVA and Tukey test of significance of 0.05. For the production of MV significant difference p <0.05 was found between T1 and T2. T2 production MV best expressed in kg / ha in the second and third cut where it reached 21000 and 19375 kg / ha respectively was obtained; while T3 up to 17562.5 kg / ha was reached in the second cut. Production in MS, no significant differences were found. In the nutritional quality no significant differences were recorded. As for the economic analysis, it was determined that T2 has a net profit lower than the net profit achieved in T3; but is more variable cost T3 T2
Description: 
La investigación se realizó en la granja IRQUIS de la Universidad de Cuenca, ubicada en Victoria del Portete-Cuenca-Azuay, a una altitud de 2.660 m.s.n.m.; Este 713529,792 y Sur 9659297,287. Se buscó evaluar el efecto del uso de gallinaza y de un fertilizante completo sobre el rendimiento de MV, MS y la calidad nutricional de una pradera de Kikuyo, mejorada con Rye grass y Trébol blanco. Previamente se realizó el análisis de suelo. Se evaluaron tres tratamientos: T1) Sin fertilización; T2) Fertilización con gallinaza; y T3 Fertilización con fertilizante completo Químico. Las cantidades de los fertilizantes fueron incorporados a la pradera en base al análisis de suelos, en una sola dosis al inicio del experimento diciembre 2015. Se realizaron las evaluaciones sobre praderas establecidas de Kikuyo Pennisetum clandestinum y mejoradas con Rye grass Lolium perenne y Lolium multiflorum y Trébol blanco Trifolium repens). El diseño experimental fue de bloques al azar con 4 repeticiones para cada tratamiento en cada uno de los cortes. Se realizaron cuatro cortes, uno cada 35 días. Cada unidad experimental tuvo 100 m2. Los datos se analizaron en Excel aplicando ADEVA y prueba de significación de Tukey al 0,05. Para la producción de MV se encontró diferencia significativa p<0,05 entre T1 y T2. En T2 se obtuvo mejor producción de MV expresada en kg/ha en el segundo y tercer corte donde alcanzó 21000 y 19375 kg/ha respectivamente; mientras que en T3 se alcanzó un máximo de 17562,5 kg/ha, en el segundo corte. En la Producción de MS no se encontraron diferencias significativas. En la calidad nutricional no se registraron diferencias significativas. En cuanto al análisis económico, se determinó que T2 tiene un beneficio neto menor al beneficio neto alcanzado en T3; pero T3 tiene mayor costo variable que T2.
metadata.dc.description.degree: 
Magister en producción animal
URI: http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/25581
Appears in Collections:Tesis Maestrías

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tesis.pdf3.9 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Centro de Documentacion Regional "Juan Bautista Vázquez"

Biblioteca Campus Central Biblioteca Campus Salud Biblioteca Campus Yanuncay
Av. 12 de Abril y Calle Agustín Cueva, Telf: 4051000 Ext. 1311, 1312, 1313, 1314. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-21H00. Sábados: 08H00-12H00 Av. El Paraíso 3-52, detrás del Hospital Regional "Vicente Corral Moscoso", Telf: 4051000 Ext. 3144. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-19H00 Av. 12 de Octubre y Diego de Tapia, antiguo Colegio Orientalista, Telf: 4051000 Ext. 3535 2810706 Ext. 116. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H30-19H00